国家赔偿的归责原则体现了国家对国家侵权行为的法律态度，明确了国家承担责任的正当性理由和根据。
我国的国家赔偿应当实现“无过错”责任原则和“违法”责任原则的结合，对被超期羁押者予以全面的经济上的救济。
我国国家赔偿法对刑事赔偿归责原则的规定存在严重缺陷，应当进行彻底重构。
对于证据不足不起诉要求国家赔偿的，应当区别情况，分别处理，基本原则可简称为“疑赔从赔”。
国家赔偿由本法规定的赔偿义务机关履行赔偿义务。
但同时，我们也应清醒地认识到，我国的国家赔偿法确实也存在着一些不足与缺陷。
我国目前的国家赔偿法还没有规定法院超审限导致相对人损失加重的赔偿责任，相对人因法院超审限加重的损失无法得到赔偿。
随着我国民主与法治建设的进一步发展，“民告官”现象及其国家赔偿制度应运而生。
由于国家机关及其工作人员侵犯公民权利而受到损失的公民，有依据法律的规定取得国家赔偿的权利。
刑事、国家赔偿案件不在胜诉酬金制之服务范围.
全文共分四部分。第一部分：国家赔偿责任概说。
第三部分，惩罚性国家赔偿的域外经验与借镜。
昨日，徐云宝妻子华燕云告诉记者，丈夫申请国家赔偿，并不仅为了钱，更多的是为了让法律更加公正。
国家赔偿费用管理是实现国家赔偿的重要保证，直接关系到赔偿请求人能否最终获得赔偿。
行政追偿制度是国家赔偿法的重要内容，它的建立、发展和完善对于建立社会主义法治国家具有重要的意义。
这种精神损害的后果较之于一般性主体的侵权行为造成的精神损害要严重得多,因此,非常有必要建立精神损害的国家赔偿制度.
第四部分，我国确立惩罚性国家赔偿的具体设想。
随着市场经济的发展和人们法制观念的加强，国家赔偿法所存在的问题日渐暴露出来。
行政赔偿是国家赔偿的重要组成部分，而归责原则是这项制度的核心理论。
刑事赔偿是国家赔偿的重要组成部分，是司法赔偿的主要内容。
因此，有必要加强行政诉讼中法院超审限导致损失加重的赔偿责任研究，尽快将因法院超审限导致相对人加重的损失纳人国家赔偿范围。
国家赔偿法是一部保障公民合法权益的极为重要的法律，它使宪法的有关规定得到了落实。
在国家赔偿领域，就赔偿标准而言，当前世界各国主要存有三种模式：惩罚性赔偿、补偿性赔偿和抚慰性赔偿。
目前，我国的精神损害赔偿的范围仅限于民事侵权的情况，对于刑事附带民事诉讼的被害人、国家赔偿案件中的受害人、合同违约纠纷中的权利人等的精神损害赔偿权却不予保护。
目前我国尚没有关于公有公共设施致害国家赔偿的专门立法，司法实践中涉及相关的案件只有民事实体法依据。
随着我国社会经济的发展，应该借鉴法治发达国家的做法，适当扩大国家赔偿的范围。
国家赔偿法的颁布，是我国社会主义民主与法制建设的一个里程碑。
有消息说，其家属将提出国家赔偿申请。
由于精神损害有其自身特点，西方社会在国家赔偿的领域确认它的时间较晚，但现在已经为许多国家所接受。
因行政公产而发生的纠纷有很多类型，相对人因使用行政公产发生的损害也应纳入国家赔偿的范围。